Fraternité Saint-Pie X et ralliés : rétrospectives et perspectives - Le Chardonnet n° 239
20 ans. Presque une génération. C’est à cette génération que ce dossier est particulièrement consacré. A ceux qui, en 1988, naissaient au moment des sacres, à ceux qui, un certain 30 juin, avaient une dizaine d’années et aujourd’hui s’interrogent et se demandent quelle attitude adopter en face de cette opposition parfois sourde, parfois ouverte entre ceux qui s’appellent mutuellement ralliés, ecclésiadéistes, traditionalistes, intégristes, lefebvristes, schismatiques.
Querelle de clochers ? Controverse de spécialistes ? Question de tendance spirituelle ? De couleur ou sensibilité différente entre gens plus ouverts ou plus sérieux ? Quel est le problème central de cette division ? Quels en sont les enjeux sous-jacents ?
Aujourd’hui, 20 ans après, n’y a-t-il pas lieu de tirer un trait sur toute cette histoire ? Le mieux n’est-il pas de s’unir au moment où Benoît XVI semble remettre à flot l’Eglise, à l’heure du grand retour de la liturgie traditionnelle ? La Fraternité Saint-Pie X n’a-t-elle pas tort de rester ainsi à l’écart comme la dernière Lettre aux amis et bienfaiteurs de S.E. Mgr B. Fellay en est l’expression ?
Pour tâcher de donner une réponse à ceux qui la demandent – et Dieu sait si les jeunes sont avides de la connaître – il ne sera pas superflu d’examiner les questions suivantes :
- la raison des sacres : pourquoi Mgr Lefebvre en est-il venu à sacrer 4 évêques malgré l’opposition romaine ?
- la création des instituts Ecclesia Dei : pourquoi certains n’ont-il pas voulu suivre Mgr Lefebvre ?
- 20 ans après, peut-on dire que les instituts Ecclesia Dei ont fait fausse route ? Quel jugement peut-on porter sur ces instituts ?
- 20 ans après, peut-on dire que Rome a changé ?
- conclusion : Comment comprendre la ligne suivie par la Fraternité Saint-Pie X ? quelles en sont les conséquences ? Quelle doit être notre attitude ?
District
